Comparatif GTX 970 vs GTX 1060 vs GTX 1070

Entre différents montages, j’ai eu un peu de temps pour tester quelques cartes graphiques destinées à mes clients. Trois références Nvidia de deux générations différentes :

Une Geforce GTX 970 EXOC Black Edition de KFA²

Une Geforce GTX 1060 Phoenix Golden Sample de Gainward

Une Geforce GTX 1070 EXOC de KFA²

 

N’ayant pas eu beaucoup de temps avant qu’elles ne partent, j’ai comparé ces trois cartes sur 3D Mark, Rise of Tomb Raider et The Witcher 3 uniquement.

 

wp_20160913_16_34_07_pro

 

Ce sont toutes des cartes overclockées par le constructeur et proposent toutes un refroidissement maison.

 

wp_20160913_16_37_33_pro

 

La KFA² GTX 970 EXOC Black Edition est fortement overclockée passant de 1050/1178 Mhz (Base/Boost) à 1164/1317 Mhz pour le GPU. La fréquence mémoire pour sa part ne change pas et reste à 1750 Mhz.
Le refroidissement est assuré par quatre caloducs s’occupant de transférer la chaleur du GPU dans les ailettes en aluminium du radiateur couvrant toute la carte. Deux ventilateurs de 90mm refroidissent tout ce beau monde. Le carénage est aluminium, je ne pense que cela contribue au refroidissement mais celui-ci est tout de même bien chaud après une session de jeu. Bon point également, la backplate aluminium recouvrant l’arrière de la carte.

 

La Gainward Phoenix GS GTX 1060 elle, est surmontait d’un énorme radiateur prenant 3 slots (2.5 en réalité) d’espace dans le boitier contre 2 pour les modelés KFA². Carénage en plastique mais de bonne qualité, 2 ventilateur de 90mm et une backplate en aluminium protégeant le dos de la carte.
Les fréquences font un bond de 1506/1683 Mhz (Base/Boost) pour le GPU à 1620/1847 Mhz pour le GPU. Ici non plus, la fréquence n’augmente pas et reste à 2000 Mhz.

 

La KFA² GTX 1070 EXOC ressemble beaucoup à sa grande sœur GTX 970 mais en plus large et un peu plus longue. La structure est la même : radiateur, backplate et carénage en aluminium mais l’on passe de 4 à 2 caloducs, le radiateur est bien plus large et les ventilateurs passent à 10cm.
Les fréquences passent de 1506/1683 (Base/Boost) à 1594/1784. Mémoire à 2000 Mhz également qui ne change pas.
Succombant à la mode des LED, la carte illumine son logo GeForce GTX ainsi que ses ventilateurs en rouge. Avec la carte mère Asus B150 Pro Gaming qui s’y met aussi, l’atmosphère devient vite diabolique à l’intérieur du boitier. La couleur du logo Geforce peut changer de couleur avec l’utilitaire KFA² (mais pas les ventilateurs)

 

wp_20160913_16_50_47_pro

 

Place au bench !

Les benchmarks sont faits sur la plateforme suivante :

  • Asus B150 Pro Gaming
  • Core i5-6500
  • 16 Go (2×8) RAM HyperX Fury 1866MHz DDR3 CL10
  • Intel SSD 535 Series 480 Go

 

 

score_3dm

Pas de surprise sur 3D Mark, la hiérarchie est bien respectée. La GTX 970 étant fortement overclockée, elle arrive au coude à coude de la GTX 1060 qui pour le rappel a des performances équivalentes à la GTX 980. L’overclocking sur la GTX 1060 impacte très peu les performances (de l’ordre de 5%) contrairement aux series 900 qui adoraient cette pratique.

 

 

score_tomb

Sur Tomb Raider, le préréglage a été sélectionné sur « Très élevé » avec l’option « Pure Hair » activée, le tout en 1080p. Sur ce test, la GTX 1070 s’envole et l’on retrouve dans les chiffres très peu de différences entre la GTX 970 et la GTX 1060. Dans les faits – et ce graphique ne le montre pas – la GTX 970 a souffert de beaucoup de micro-lags et des chutes de FPS pouvant descendre à 9 FPS sont à déplorer surtout sur le test de la vallée géothermique. Ces lags sont surement dû aux 4Go 3.5Go de mémoire vidéo de la GTX 970. Les GTX 1060 et 1070 ont aussi été impactées par des micro-lags mais dans une moindre mesure.

 

 

score_witcher

Sur The Witcher 3, le préréglage Extrême a été sélectionné mais l’option HairWorks a été désactivé. Résolution 1080p, le test se fait sur toute la première séquence du jeu.

 

 

Verdict ?

Au final, le passage de la GTX 970 à 1060 n’est pas vraiment justifié pour les jeux actuels les moins gourmand et les jeux passés mais la GTX 1060 est mieux parée pour les jeux les plus gourmand et les jeux futurs grâce à ses 6Go de mémoire vidéo. C’est à tester mais je pense que la version 3Go de cette GTX 1060 est à déconseiller pour ces mêmes raisons.

La GTX 1070 permet de toute faire tourner à fond en 1080p pour un bon bout de temps je pense.

Un dernier mot sur les nuisances sonores. La Gainward GTX 1060 GS a clairement été la carte la plus silencieuse du comparatif. Je n’ai pas de sonomètre sous la main mais la GTX 970 est clairement plus bruyante et tournait régulièrement à fond pendant les tests.
La GTX 1070 offrait un niveau sonore acceptable au niveau des ventilateurs mais il m’est arrivé d’entendre du Coil Whine (bruit parasite d’origine électrique), nous sommes tous plus ou moins sensibles à ce genre de son (plutôt aigüe). Rien d’affolant cela dit, le boitier était ouvert et je n’ai repère ce bruit qu’à de très rares moments.

Voilà tout pour ce petit comparatif qui je l’espère vous a plus

A bientôt !